Los Bruins tienen opciones de espacio salarial con la temporada baja para

Aug 10, 2023

La imagen de los Bruins 2023-24, al menos cómo se verán casi con certeza al comenzar la temporada, está casi completa.

Los Bruins obtuvieron su respuesta sobre el futuro dePatrice Bergeron(y lo odiaron, aunque ciertamente lo entendieron), y los Bruins volvieron a contratar oficialmente a Trent Frederic con un contrato de dos años y aceptaron el laudo arbitral para Jeremy Swayman después de lo que parecieron demoras largas y esperadas relacionadas con el arbitraje con ambos jugadores. .

Eso es casi todo lo que a Don Sweeney & Co. le quedaba por manejar en lo que respecta a su plantilla en el hielo.

Pero, técnicamente hablando aquí, los fichajes de Frederic y Swayman por parte de los Bruins los han colocado oficialmente por encima del tope salarial para el inicio de la nueva temporada. (Comerciosala de taylor ¿A los Blackhawks por unos centavos de dólar y todavía se encuentran por encima del tope después de una bonanza de gangas de una caída en la agencia libre? Oh, vaya, qué pesadilla que todos deberían haber visto venir basándose en sus contratos cargados de bonificaciones y luego sumergirse de cabeza en el grupo LTIR en la fecha límite de cambios).

Ahora, antes de que empecemos a enloquecer por el próximo jugador que los Bruins van a tener que regalar para un retorno que les induzca al vómito, vale la pena señalar que solo han superado el límite máximo en comparación con la preferencia del equipo completo del año pasado (21 patinadores). , dos porteros). Eso por sí solo lo hace manejable para los B, aunque supone una presión diaria "extra" para el subgerente general y capólogo Evan Gold.

Ir al arbitraje también abrió una ventana de compra secundaria para los Bruins, que el club finalmente optó por no aprovechar antes de cerrarles formalmente la semana pasada. Por qué eso no sucedió tenía todo el sentido del mundo para los Bruins, en realidad, ya que no era la tarjeta de "salir de la cárcel (casi) gratis" que uno pensaría.

Para que los Bruins pudieran utilizar esa segunda ventana de rescisión, el jugador adquirido debía tener un tope salarial de al menos $4 millones. Ese grupo para los Bruins 2023-24:Jake De Brusk(4 millones de dólares),Brandon Carlos(4,1 millones de dólares),pavel zacha(4,75 millones de dólares),Linus Ullmark($5 millones),charlie coyle(5,25 millones de dólares),Brad Marchand(6,125 millones de dólares),Hampus Lindholm(6,5 millones de dólares),charlie mcavoy($ 9,5 millones), yA David Pastr ($11,25 millones). No hay un solo jugador en esa lista que los Bruins querrían o podrían darse el lujo de comprar. Ese es, por supuesto, su nuevo núcleo.

Pero esa no es su única opción si deciden que están demasiado cerca del techo salarial para su comodidad y flexibilidad óptima en la alineación.

28 de febrero de 2023; Calgary, Alberta, CAN; El ala izquierda de Flames Milan Lucic (17) y el defensor de Bruins Derek Forbort (28) luchan por la posición frente al portero Linus Ullmark (35) durante el segundo período en Scotiabank Saddledome. (Sergei Belski/USA TODAY Sports)

Un nombre que se mencionaba o mencionaba con frecuencia cuando se hablaba de la compra eraDerek Forbort . Ahora, el salario de $3 millones de Forbort lo hacía no elegible para la segunda ventana de rescisión, pero era una teoría sólida una vez que se superaba esa barrera obvia. Especialmente si lo miras desde el punto de vista de "maximizar tu dinero".

En una liga con límites estrictos, y después de aumentos mínimos en el tope salarial en los últimos dos años, $3 millones deben ser de gran ayuda para un equipo con problemas de tope salarial como los Bruins. Y Forbort tiene sus limitaciones. No tiene suficiente movilidad para patinar frente a Brandon Carlo en una potencial segunda pareja, y el inicio de su carrera en Boston frente a Charlie McAvoy demostró que acudir a él en un papel de pareja superior es ir demasiado lejos. Entonces, en esencia, los Bruins están pagando $3 millones por un jugador que realmente solo puede jugar (al menos por diseño y cuando está en plena salud) en su tercer emparejamiento. Eso, en 2023 y con la cabeza casi pegada al techo del tope salarial, es un poco excesivo.

Pero los Bruins también sienten que Forbort aporta un valor considerable a su equipo, particularmente cuando se trata de los minutos más difíciles y feos. Forbort, el defensor habitual de Boston desde que llegó a la ciudad en 2021, hace gran parte del trabajo sucio del que los Bruins preferirían mantener alejados a algunos miembros de su escalón superior si pueden evitarlo. (Mírelo de esta manera: si alguien se va a romper el dedo o va a quedar cojo durante cinco semanas debido a un tiro bloqueado como lo hizo Forbort el año pasado, los Bruins preferirían que fuera Forbort antes que un McAvoy o un Lindholm. Y Forbort está dispuesto absorber ese dolor. Hay algo que decir al respecto cuando se trata de su valor y su efecto de goteo en el club).

Pero la pregunta es: ¿los Bruins creen que podrían obtener el mismo valor, o incluso comparable, por más barato? ¿Eso les hace echar un vistazo a qué más hay disponible?

29 de noviembre de 2022; Boston, Massachusetts, EE.UU.; Derek Forbort (28), defensor de los Boston Bruins, observa la obra durante el segundo período contra los Tampa Bay Lightning en TD Garden. (Bob DeChiara/USA TODAY Sports)

Tal como está ahora, el mercado actual de agentes libres de la NHL cuenta con siete defensores que aparecieron en al menos 45 juegos hace una temporada. Seis de esos siete defensores también son opciones de tiro izquierdo. Y a medida que el campo de entrenamiento se acerca cada vez más, esos muchachos buscarán hogares más que cualquier otra cosa. (Anton Stralman fue un gran ejemplo de esto). De ese grupo, el ex defensa de los Ducks, Simon Benoit, parece ser el "más cercano" a Forbort en términos de uso y despliegue, aunque los resultados de Forbort fueron notablemente mejores. Los Bruins también tienen opciones internas como Jakub Zboril si se trata simplemente de deshacerse del dinero y seguir adelante con lo que tienes.

Y dado el estancamiento que supone el mercado comercial en 2023, cualquier movimiento que involucre a Forbort sería casi con certeza una descarga salarial y nada más. Eso supone que los Bruins puedan deshacerse del salario sin tener que adjuntar activos adicionales, ya sean selecciones o prospectos. Los Bruins preferirían no hacer eso, lo que hace que ese tipo de intercambio parezca improbable.

Forbort también está en posesión de una lista de no intercambio de tres equipos.

19 de marzo de 2023; Búfalo, Nueva York, Estados Unidos; Matt Grzelcyk (48), defensor de los Boston Bruins, hace un pase durante el tercer período contra los Buffalo Sabres en KeyBank Center. (Timothy T. Ludwig/USA TODAY Sports)

Otro jugador cuyo nombre surgió en rumores a principios de este verano:Matt Grzelcyk.

Al entrar en el último año de su contrato con el club, y dentro y fuera de la alineación durante la serie de primera ronda de Boston contra Florida, casi parecía natural que los Bruins vieran qué tipo de mercado había para Grzelcyk. Después de todo, no tiene sentido mantener ese dinero en los libros si no vas a jugar contra el jugador cuando lleguen los playoffs (sigue siendo un error críticamente minimizado cometido por Jim Montgomery en los playoffs, pero, ¡ay!).

Pero hablando con los periodistas en julio, Sweeney minimizó cualquier noción de que los Bruins estuvieran realmente interesados ​​en negociar con Grzelcyk, e incluso hizo retroceder los rumores a favor de los medios.

“No comencé ningún rumor, entonces, ¿quieres preguntarme de dónde vinieron? ¿Quieres mirarte en el espejo? Quizás ustedes los iniciaron”, dijo Sweeney cuando se le preguntó sobre el nombre de Grzelcyk apareciendo en los rumores. “¿Es hipotético que estén teniendo conversaciones sobre jugadores [en] nuestra alineación? No hay duda de que nunca voy a discutir si un equipo me ha llamado o no. Ese es simplemente el trabajo. No importa quién sea. Eso es una falta de respeto hacia un jugador desde mi punto de vista, siendo un exjugador.

“Sabemos que Matt puede jugar con Charlie McAvoy en un papel de jugador destacado y hacerlo muy bien. Nos dividimos en la alineación. Cómo estábamos componiendo nuestra alineación, cómo tomamos algunas decisiones en ese momento. Sí, entraba y salía mucho. [Dmitry] Orlov fue un jugador realmente bueno y le deseo suerte en Carolina, pero Matt es un jugador de hockey y creemos, como mencioné anteriormente, que juega un papel importante en el éxito de la temporada regular y lo hará. "Tendremos mucho éxito en el futuro y se siente muy cómodo dentro de nuestra alineación".

Con la forma en que los equipos utilizaron su espacio salarial como arma, es muy posible (e incluso probable) que el posible regreso de Grzelcyk no valiera el agujero que habría creado en la línea azul de Boston.

Grzelcyk viene de un año 2022-23 que incluyó las mejores marcas de su carrera en asistencias (22), puntos (26) y más-menos (más-46). Y lo que te debe gustar de su campaña es que Grzelcyk siguió siendo un defensor eficaz cuando patinaba con y sin McAvoy a su derecha.

12 de octubre de 2022; Washington, Distrito de Columbia, Estados Unidos; El portero de Boston Bruins Linus Ullmark (35) celebra con el portero de Bruins Jeremy Swayman (1) después de su partido contra las capitales de Washington en Capital One Arena. (Geoff Burke/USA TODAY Sports)

Ya que estamos hablando de todo lo que los Bruins no van a hacer desde ahora hasta el comienzo de la temporada, al menos en nombre de crear espacio en el tope salarial, no parece que los Bruins tengan grandes planes de abandonar elLinus UllmarkyJeremy Swaymanuno-dos golpes en la red.

Ahora, si escuchas The Sports Hub Underground (¡cuéntaselo a tus amigos!), sabrás que este es el caso desde hace un tiempo. Nadie voló las puertas de los Bruins con una oferta por Ullmark, y entiendo la situación es que su mejor socio comercial potencial cuando se trataba de maximizar el valor requería un intercambio correspondiente que nunca llegó a realizarse y supuestamente involucró a un equipo en la base de Ullmark. lista comercial. Una vez que ese castillo de arena fue arrastrado, nunca hubo un intercambio que realmente tuviera sentido para los Bruins cuando se trataba de separarse del actual ganador del Trofeo Vezina.

Además, y no puedo enfatizar lo suficiente este punto, los Bruins no están en condiciones de simplemente regalar a un portero tan bueno como Linus Ullmark. Es una mala práctica organizacional en su máxima expresión, y Ullmark simplemente vale más victorias en el transcurso de una temporada de 82 juegos que cualquier jugador en el que los Bruins hubieran gastado sus $5 millones en retener o agregar. Y sí, eso incluye a Wayne Gretzky, me refiero a Tyler Bertuzzi.

Y con Patrice Bergeron (y casi con certeza David Krejci) fuera de escena para los Bruins, los B probablemente se apoyarán en ese doble golpe en la red para lograr algunas victorias más feas en 2023-24.

"Nos sentimos muy cómodos [con ambos porteros] y queremos dar un paso más", dijo Sweeney en julio. “Queremos verlos a ambos dar un paso más, esa es la pura verdad de Dios. En nuestro club de hockey, la tranquilidad durante 82 partidos fue bastante constante. ¿Y sabes qué? Simplemente no hicimos lo que queríamos y esperamos hacerlo en los playoffs. Y tenemos que aprender y crecer”.

SUNRISE, FL – 28 DE ABRIL: Jim Montgomery habla con Brandon Carlo # 25 de los Boston Bruins durante un descanso en la acción durante el juego contra los Florida Panthers en el sexto juego de la primera ronda de los playoffs de la Copa Stanley 2023. (Joel Auerbach/Getty Images)

Entonces, si nadie está realmente en movimiento, ¿adónde irán los Bruins para meterse debajo del límite?

Una vez más, el escenario más probable implica simplemente patinar con un delantero de repuesto y un defensa de repuesto en comparación con la complexión de un delantero de repuesto y dos defensores de repuesto que el equipo ha implementado con frecuencia bajo Bruce Cassidy y Jim Montgomery. Eso creará un campo de entrenamiento emocionante con tantos jugadores compitiendo por los últimos seis puestos, así como defensores como Reilly Walsh e Ian Mitchell que buscan abrirse paso como jugadores de la NHL a tiempo completo.

Pero también será interesante ver si los Bruins hacen algunas apuestas calculadas cuando se trata de administrar ese límite diario para maximizar su plantilla y su flexibilidad salarial.

Con el campo de entrenamiento detrás de ellos y el equipo listo para embarcarse en la temporada regular el otoño pasado, los Bruins decidieron prescindir de Nick Foligno y Mike Reilly. Ambos jugadores estaban ganando demasiado dinero para ser reclamados, los Bruins evaluaron (con precisión) y ambos fueron transferidos a Providence. Ninguno de los jugadores se presentó en la AHL y, en cambio, estuvieron "de respaldo" con los Bruins para la noche inaugural. Las transacciones en papel con cada jugador, sin embargo, permitieron a los Bruins ganar centavos aquí y allá.

¿Podría ser eso algo que los Bruins intenten con un Forbort, por ejemplo? ¿O están los Bruins 'cómodos' con una plantilla que actualmente se proyecta para comenzar el año con poco más de $400,000 en espacio salarial, suponiendo que efectivamente opten por la estructura de plantilla que deben tener para tener múltiples opciones de reserva en caso de problemas? ?

Es un acto de malabarismo que apenas comienza para Sweeney & Co., pero con consecuencias que honestamente deben sentirse como el "mejor de los casos" dado el fin del mundo que parecía inevitable hace apenas tres meses.

Haga clic aquí para ver la cobertura completa de 98.5 The Sports Hub sobre los Bruins.

Ty Anderson es escritor y columnista de 985TheSportsHub.com. Ha estado cubriendo a los Bruins desde 2010 y ha sido miembro del capítulo de Boston de PHWA desde 2013. Las opiniones expresadas no reflejan necesariamente las de 98.5 The Sports Hub, Beasley Media Group o sus subsidiarias. Grítale en Twitter: @_TyAnderson.